你是不是经常在网上看到各种AI写作工具,什么文心一言、ChatGPT、通义千问……名字一大堆,感觉都挺厉害。但具体到干一件事,比如让它写篇正经八百的高考作文,这些AI到底谁写得更好?谁写的字数多、谁写的立意深?作为一个刚接触这块的新手小白,是不是感觉更懵了?别急,今天咱们就来扒一扒这个“AI作文高考排行榜”,用大白话把这事儿说清楚,保准你看完就懂。
这事儿得从2024年高考说起。那一年的语文作文题,新课标I卷的题目直接就瞄准了人工智能,大概意思是问:随着互联网和AI发展,答案随手可得,那我们提出的问题会不会变少呢?这题目一出,可太有意思了,简直就是让AI自己写自己嘛!于是,就有不少好奇的人(包括一些科技媒体)做了个测试:把这道高考作文题原封不动地丢给当时市面上主流的几个AI,让它们各写一篇,然后比比看。
你可能会问,这有啥好比的?哎,这里面的门道可多了。对于咱们新手来说,通过这么一个具体的、有标准(高考作文)的任务,最能直观看出不同AI的“笔力”如何。比如,它能不能理解题目的深层含义?它能写出多少字?文章结构完不完整?观点深不深刻?这比空谈AI多厉害实在多了。
好了,测试结果出来了,咱们直接上干货。为了方便你看,我把主要几个AI的“考试成绩”列一下。注意啊,这里的信息都是基于当时的测试,现在它们可能都有升级,但通过这个对比,你能明白看AI写作要看哪些点。
| AI选手 | 作文标题示例 | 大致字数 | 核心观点/风格速览 |
|---|---|---|---|
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| ChatGPT | 《问题的终结与思考的觉醒》 | 1000字以上 | 讨论深刻,认为答案易得但真问题不会少,强调思考的重要性。 |
| 豆包 | 《于“问题”中求知》 | 900字左右 | 紧扣“问题”的核心价值,强调在AI时代保持好奇与思考过程。 |
| 通义千问 | 《科技之光,照亮未来之路》 | 800字出头 | 从哲学角度谈知识便捷与问题产生的必然性,视野较开阔。 |
| 天工 | 《寻觅答案之后,问题的海洋依旧浩瀚》 | 800字出头 | 语言比较有诗意,论述问题与答案的关系,认为问题总量在增加。 |
| 讯飞星火 | 《问题与进步的辩证关系》 | 不到800字 | 分析科技进步与问题产生的联系,逻辑性较强。 |
| 文心一言 | 《探索未知,问题永存》 | 接近800字 | 承认科技便利,更指出问题性质在变化,视角比较深邃。 |
| Kimi | 《智慧的火花:互联网与人工智能时代的提问艺术》 | 接近800字 | 提出了“提问艺术”这个概念,关注在信息爆炸中筛选有价值问题。 |
看了这个表,你第一感觉是啥?是不是发现,首先在“字数”这个硬指标上,差距就挺明显的。有的AI能轻松突破千字,有的则在800字上下徘徊。虽然高考作文“不少于800字”,但能写更多且不啰嗦,某种程度上也体现了模型的信息组织和延展能力。对于新手小白想用AI辅助写长文、报告啥的,这点可以参考。
字数只是最表面的东西,就像一个人个子高,不一定篮球就打得好。咱们还得看看它们“文章里说了啥”。这里就有意思了,你会发现,虽然题目一样,但不同AI的切入点和文风差别挺大。
比如,有的AI喜欢引经据典,上升高度。像有的作文里会提到“我唯一知道的就是我一无所知”这种苏格拉底的名言,结尾还能升华到人类文明的发展,读起来感觉“格局打开了”。这种风格适合需要一点深度和感染力的场合。
而有的AI则更务实,直指现实问题。比如它会坦率地说,AI时代问题一点没少,反而出现了新的麻烦,像信息过载让人更难筛选、过度依赖技术可能导致人的能力退化、还有AI本身带来的安全和隐私问题……“狠起来连自己都批判”,这种分析显得很实在,不玩虚的。
还有的AI,结构非常工整,上来先给你复述一遍题目,然后分点论述,最后总结呼应,简直是标准的“考场作文”范本,稳扎稳打。
所以你看,选择AI,也得看你的具体需求。你是要它帮你打开思路、提供深刻观点,还是要它帮你搭建一个稳妥的文章框架?这没有绝对的好坏,只有合不合适。
好,文章写到这儿,咱们得扣回作文题目本身那个最核心的问题了,这也是很多新手可能会困惑的:AI啥都能答,那我们人类是不是会越来越懒,问题越来越少?
咱们直接自问自答一下。
问:AI让我们的问题变少了吗?
答:恰恰相反,我认为问题不仅没少,反而更多、更复杂了。
为什么这么说?你想啊,过去你不懂一个问题,可能查书查不到也就放弃了。但现在AI瞬间给你十个答案,你一看,哎,这几个答案之间怎么还有矛盾?这个说法和那个说法哪个更靠谱?于是,新的问题就产生了:我该如何辨别信息的真伪?
这只是一个例子。AI帮我们解决了旧问题,但同时就像打开了一扇新世界的大门,门后是更深、更广的未知领域。比如:
*关于技术本身的问题:AI的伦理边界在哪里?它会不会出错?谁来负责?
*关于人的问题:我们会不会因为依赖AI而丧失某些基础能力(比如深度记忆、复杂计算)?
*关于社会的问题:AI会取代哪些工作?如何保证公平?
你看,问题的“性质”变了。从过去单纯寻求“是什么”的答案,变成了更多“为什么”、“怎么样”、“好不好”的思辨。AI把我们从简单重复的问答中解放出来,让我们有机会去追问那些更本质、更前沿的东西。所以说,AI不是问题的终结者,它更像一个“问题催化剂”和“思考加速器”。它把我们推到了一个更需要批判性思维和创造力的层面。
聊了这么多,最后作为小编,说点个人观点,不整那些虚头巴脑的总结。
首先,别把AI神化了。看这个“作文排行榜”,你就知道,AI写作工具各有特点,也各有局限。有的能写很长,但可能不够精;有的观点挺深,但文风可能不对你胃口。它是个非常得力的“副驾驶”,能帮你查资料、拓思路、搭架子,甚至写出不错的初稿,但那个把握方向、最终判断和注入独特灵魂的“主驾驶”,还得是你自己。
其次,对于咱们新手来说,别贪多。一开始,选一两个口碑还不错的工具(比如表里提到的那几个),深入用一用,看看它的行文逻辑和擅长领域,比同时用七八个要有效得多。这就好比“新手如何快速涨粉”,核心不是把所有的平台规则都背下来,而是先吃透一两个平台,把内容做扎实。
最后,也是最重要的,保持你自己的思考和提问能力。AI给出的所有答案,都是基于已有的数据。而未来,属于那些能提出新问题、发现新连接的人。用AI,是为了让你更高效地学习、更深入地思考,而不是让它代替你思考。
所以,回到最开始的问题:AI写高考作文哪家强?这个排行榜只是一个切片、一个参考。真正的答案,或许在你亲自去使用、去对比、去提出你自己的问题之后,才会变得清晰。工具就在那儿,怎么用,用它来创造什么,才是关键。
