位置：AI门户网 > AI报告 > AI排行榜 > 高考AI做题实力大比拼，谁才是学霸？

高考AI做题实力大比拼，谁才是学霸？

来源：AI门户网时间：2026/3/28 17:28:57 共 2312 浏览

最近是不是总听说AI连高考题都能做了？是不是好奇这些“数字大脑”到底能考多少分？别急，今天咱们就来一场大揭秘，用最通俗的话，聊聊这场AI之间的“高考大乱斗”。咱们的目标就一个：让你看完就明白，这些AI工具到底有多厉害，咱们普通人又该怎么看待它们。

AI参加高考，这事儿靠谱吗？

你可能会想，一个电脑程序，怎么就能理解我们学了十几年的知识呢？这听起来确实有点科幻。但事实是，就在去年，多家机构真就搞起了“AI高考评测”。它们把历年高考真题，原封不动地“喂”给各种大模型，然后请老师来批改打分。结果嘛，有点出人意料。

简单来说，部分顶尖AI的总分，已经能达到冲击985高校的水平了。比如在2025年的一份全科评测里，有AI在文科综合中拿到了超过660分的高分，理科也能突破630分。这个分数段，在很多省份选个好点的985大学，希望是挺大的。这可不是我瞎说，是有实测数据支撑的。当然，这说的是最顶尖的那一批模型，不是所有AI都能做到。

所以你看，AI做题这件事，已经从“能不能做”变成了“能做多好”。接下来，咱们就掰开揉碎了看看，它们在不同科目上的表现到底咋样。

文理分科，AI也有“偏科生”？

和咱们人类学生一样，AI做题也有擅长和不擅长的领域。整体来看，目前的情况是：文科表现普遍优于理科，英语接近“母语”水平，数学和理综则是挑战区。

*语文和英语：优势科目

*英语对AI来说几乎就是送分题。阅读理解、完形填空这类客观题，正确率非常高。甚至有的模型能敏锐地发现题目里为了迷惑考生设置的“中式英语”陷阱。作文部分，它们也能写出语法正确、结构清晰的文章，拿个不错的分数不难。

*语文则有点意思。客观题比如阅读理解，AI凭借强大的文本分析能力，得分率很高。但到了作文这个重头戏，就暴露出问题了。AI能快速生成结构完整、甚至引经据典的文章，但容易出现“一本正经地胡说八道”的情况。比如有评测提到，AI写一篇关于老舍《鼓书艺人》的作文，结果把人物和情节都搞错了，虽然文章看着漂亮，但在懂行的老师眼里就是跑题。所以，AI语文作文分数波动大，想拿真正的高分，还得看它有没有“理解”内涵，而不是堆砌辞藻。

*数学和理综：攻坚阵地

*这是最考验AI逻辑和计算能力的地方。好消息是，相比前两年经常“全军覆没”的惨状，现在AI的进步堪称神速。

*选择题、填空题这种有明确答案的题目，AI的正确率已经很高了。

*真正的难点在大题和压轴题。一道复杂的物理电磁学大题或者数学的导数、圆锥曲线题，需要多步骤的严密推理。AI有时能算对结果，但步骤可能跳跃或不规范；有时则会在复杂的逻辑里把自己绕晕，得出错误答案。不过，已经有模型能在数学考试中拿到149分这样的超高分了，只因为步骤不完整扣了1分。这说明，顶尖的AI在理科解题上，已经具备了和人类学霸掰手腕的潜力。

揭秘！AI做题的“排行榜”长啥样？

光说表现，可能你还是没概念。咱们直接上点“干货”，看看在不同机构的实测里，哪些AI模型表现比较突出。这里必须强调一下，不同评测用的试卷、题目和评分标准可能略有差异，所以排名不是绝对的，但能看出个大概趋势。

综合一些公开的评测来看（比如上海人工智能实验室的全卷评测、还有各家科技媒体的单科PK），经常出现在前列的名字包括：阿里的通义千问、字节的豆包、深度求索的DeepSeek、以及讯飞星火、Kimi等等。

举个例子，在2024年那个比较权威的AI高考全卷评测中，通义千问的某个版本在语数外总分上拿到了第一。而在另一些针对数学的专项测试里，DeepSeek、讯飞星火等模型也多次获得满分或接近满分。

不过，这个排行榜变化挺快的，因为各家模型都在飞速迭代。今天的第一名，明天可能就被超越了。所以，咱们看排行榜，更多是了解一个现状：第一梯队的AI，做题能力确实很强，而且它们之间竞争非常激烈。

AI那么牛，能帮我押题和辅导吗？

看到这儿，可能有些朋友心动了：既然AI做题这么厉害，那我能不能用它来预测高考题，或者当我的私人家教呢？这是个好问题，咱们得冷静分析。

*关于押题：别抱太大希望。

*很多一线老师其实不太看好AI押题。原因在于，高考命题要避讳押题，讲究创新和反套路。AI预测题目，往往是基于对海量现有题目的分析，它更容易给出一些比较笼统、宽泛的主题方向（比如“科技与人文”“青年担当”），但很难精准“原创”出那种逻辑严密、又有新意的具体题目，尤其是数学、物理这类科目。有老师直言：“你多听老师划重点、多做几套历年真题去了解‘出题套路’，比AI押题更有效。”

*关于辅导：它是个不错的“工具”，但不是“老师”。

*这方面，AI确实能帮上忙。比如：

*查题解惑：遇到不会的题，用AI扫一下或者输入题目，它能很快给出答案和解析，相当于一个24小时在线的答疑助手。

*整理错题：一些智能学习工具能帮你自动归类错题，分析薄弱知识点，甚至生成针对性的练习。

*提供思路：对于难题，AI有时能提供不同的解题思路，帮你打开思维。

*但是，千万不能过度依赖！一位高考数学学霸说得好：“AI解题虽快，但过度依赖会削弱思维深度。”AI可能直接给你答案，却无法解释最关键的那一步“你是怎么想到的”。真正的学习，恰恰是那个“想到”的过程。所以，最聪明的用法是把AI当作“备考搭子”，用它来提高效率、拓展视野，但核心的思考、理解和总结，必须自己来完成。

我的个人看法：拥抱工具，但别丢了“大脑”

聊了这么多，最后说说我个人的一点想法。AI在考试中展现的能力，确实让人惊叹，甚至有点焦虑。但我觉得，咱们完全没必要恐慌。

高考，或者说任何重要的考试，考察的从来不只是“做题”这个动作本身。它考察的是在压力下的理解、分析、创新和表达。AI目前再强，也主要是在“已有知识框架下的熟练应用”这个层面表现优异。面对真正需要跨学科联想、需要情感共鸣、需要独特人生体悟的题目，人类的优势依然巨大。

技术的进步不可阻挡。AI做题能力的飞跃，其实在倒逼我们的教育进行升级。未来，死记硬背、机械刷题的价值会越来越低。能够提出问题、整合资源、进行批判性思考，并且善于利用AI这类工具来放大自己能力的人，才会更具竞争力。

所以，对于正在备考的同学，或者关心教育的家长来说，最好的态度就是：了解它，善用它，但不迷信它。让AI成为你书桌上的一支“超级笔”，帮你节省翻书查资料的时间，帮你理清混乱的思路，但握着笔、在纸上写下最终答案、并真正理解其中意义的，必须是你自己。这场人机共舞的时代，会思考的人类，永远不会被替代。