位置：AI门户网
> AI报告 > AI排行榜 > AI眼镜销量排行最新：2026年百镜大战，谁在领跑？谁在掉队？
嘿，朋友们，不知道你们有没有这种感觉——好像一夜之间，身边讨论AI眼镜的人就多了起来。是科技媒体在狂轰滥炸？还是朋友圈里真的有人晒单了？说实话，在2026年的今天，再盯着那块6、7英寸的手机屏幕，似乎有点……过时了。当一副重量不到40克、长得和普通墨镜没啥区别的玩意儿，能帮你实时翻译、识别万物、甚至处理工作信息时，手机的“不可替代性”就开始动摇了。
那么问题来了，这片看似蓝海、实则已杀成红海的市场，到底谁在闷声发大财？谁的销量一骑绝尘？今天，我们就抛开那些华丽的PPT和未来构想，直接上数据，扒一扒2026年最新的AI眼镜销量排行榜单，看看这场“百镜大战”的真实战况。
先看全球大盘。根据多家权威机构的数据，2025年全球AI眼镜市场经历了一次“核爆”式的增长。Omdia的报告显示，2025年全球AI眼镜出货量达到了870万台，同比增幅高达322%。这个数字，足以让任何消费电子品类眼红。而进入2026年，增长势头丝毫未减，IDC预测全年出货量将冲击2267.1万台，同比增长超过56%。
那么，这块巨大的蛋糕，被谁分走了呢？
| 排名 | 品牌 | 2025年全球市场份额（估算） | 关键备注 |
|---|---|---|---|
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | Meta(Ray-Ban) | 约70%-85% | 绝对霸主，凭借与雷朋的合作和先发优势，吃下大部分市场。 |
| 2 | Rokid(乐奇) | 约3%-4% | 全球带显示功能的AI眼镜销量第一，中国品牌全球化的黑马。 |
| 3 | 小米(XIAOMI) | 约3%-4% | 中国市场的销量王者，凭借生态和性价比快速切入。 |
| 4 | 雷鸟创新 | <2% | 海外市场增长迅猛，尤其在北美表现亮眼。 |
| 5 | XREAL | <2% | 在空间计算和底层技术投入深厚，与谷歌有深度合作。 |
Meta的地位，目前看来依然稳固得可怕。它就像智能手机初期的苹果，凭借与时尚巨头雷朋的联名，成功将科技产品“时尚化”，降低了用户的佩戴心理门槛。高达数千万台的年产能规划，彰显了其欲将AI眼镜打造成下一代计算平台的野心。扎克伯格那句“AI眼镜将取代智能手机”的预言，正是建立在这样恐怖的市占率基础之上。
但是，请注意表格里的第二名——Rokid。这个品牌可能对大众有些陌生，但在行业内的声量正急速攀升。根据尚普咨询和Omdia的报告，在“带显示功能的AI眼镜”（即AI+AR眼镜）这个更硬核的细分赛道里，Rokid的销量已经登顶全球第一。这说明了什么？说明在追求更沉浸、交互更强的体验上，中国品牌已经走到了技术前沿。
而小米的入局，则像一条凶猛的“鲶鱼”。它用成熟的供应链和“价格厚道”的策略，迅速在国内市场打开了局面，其全球份额的攀升速度不容小觑。
如果把目光聚焦回中国大陆，这场战斗则更加白热化。这里没有Meta的直接参与（你懂的），成了国产厂商“内卷”的主舞台。增长数据更为惊人：2025年中国市场出货量接近100万台，而到了2026年，预计将猛增至450.8万台，同比增长77.7%。IDC甚至预测，2026年全球国产AI眼镜的出货量中，中国厂商将占到45%的份额。
那么，在国内，谁卖得最好呢？我们来看另一张表：
| 排名 | 品牌 | 2025年中国市场主要份额（参考） | 核心策略/产品 |
|---|---|---|---|
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | 小米 | 约30%+ | 生态联动，性价比入门，快速铺量。 |
| 2 | Rokid(乐奇) | 约25%-30% | 技术深耕，主打AR显示与交互，在高端和行业市场有优势。 |
| 3 | 阿里巴巴(千问) | 约15%-20% | 背靠阿里生态与通义千问大模型，强推“AI办事”等生活服务场景。 |
| 4 | 雷鸟创新 | 约10% | 依托TCL供应链，在显示技术上有积累，海外反哺国内。 |
| 5 | XREAL | 约5%-10% | 专注空间计算，开发者生态较为完善。 |
（注：不同调研机构数据存在差异，此表为综合Omdia、IDC及行业信息整理的趋势性排名）
可以看到，小米凭借其庞大的用户基数和生态链，在销量上占据了头把交椅。它的打法很清晰：让更多人先用上AI眼镜，培养习惯。而Rokid则走了另一条路，用更强的技术（显示、交互）和针对性的场景（如文旅、工业），站稳了中高端市场，其“日销约1200副”的数据也印证了其火爆程度。
阿里巴巴的千问AI眼镜G1是2026年的一颗重磅炸弹。双芯片、热插拔换电、AI同声克隆翻译……这些功能点直击痛点。更重要的是，它背靠整个阿里系的生态，试图将购物、支付、本地生活等服务无缝接入，想象空间巨大。
说到这里，不得不提一个有趣的现象：有些巨头，反而显得犹豫了。比如，vivo被传出暂缓了AI眼镜项目，字节的豆包眼镜也推迟了上市计划，XREAL则明确表示要等到2027年再全力入局纯AI眼镜。他们的顾虑或许代表了行业的另一面：现在的AI眼镜，真的足够“有用”了吗？还是只是一个“有趣的玩具”？
销量数字固然好看，但支撑这些数字的，到底是什么？我们又需要警惕什么？
四大核心驱动力：
1.技术终于成熟了：重量压到了40克以内，像普通眼镜；专用芯片（如高通AR1）平衡了算力和功耗；Micro LED和光波导让显示更清晰。技术不再拖后腿，是爆发的基石。
2.政策送来“东风”：2026年，中国的“两新政策”首次将AI眼镜纳入国家补贴范围，最高能补500元。这可是真金白银地降低尝鲜门槛。
3.市场被“教育”出来了：Meta Ray-Ban的成功，证明了无屏AI眼镜有大市场；而CES、AWE等展会上AI眼镜的火爆，彻底点燃了消费端和资本端的热情。
4.巨头all in的战略卡位：手机增长见顶，大家都需要寻找下一个入口。AI眼镜能全天候采集真实世界数据，这关乎未来AI生态的话语权，没人敢掉队。
三大不可忽视的隐忧：
1.供应链的“甜蜜烦恼”：销量暴增，但核心元器件（如Micro LED显示器、衍射光波导片）的产能爬坡跟不上。良率控制和交付周期，成了考验厂商供应链管理能力的终极难题。
2.“杀手级应用”缺席：目前的功能，拍照、翻译、导航、信息提示……听起来都很棒，但似乎没有哪个是“非它不可”的。很多用户新鲜感过后，就容易闲置。如何从“玩一玩”到“离不开”，是整个行业必须跨过的坎。
3.生态壁垒与数据孤岛：阿里系、华为鸿蒙、小米生态……各大厂商都在构建自己的护城河。这可能导致应用开发者需要多次适配，而用户的数据和体验也被割裂。开放的生态，或许才是长远发展的关键。
所以，眼前的销量排行绝非终局。2026年只是规模化商用的起点，格局远未固化。那么，下一阶段的决胜点会在哪里？
我个人觉得，有这么几个关键赛点：
*轻量化与时尚化的终极平衡：重量和外观是基础门槛，谁做得更像“眼镜”，谁就能赢得更广泛的用户。
*端侧大模型与“世界模型”的落地：让AI眼镜真正理解你所见的世界，并给出实时、精准的反馈和辅助，这才是颠覆性体验。
*独特场景的深度挖掘：比如，成为跨境旅行者的“同声传译官”，成为维修工程师的“智能指导手册”，成为学生的“随身影像百科全书”。找到并做好一个刚需场景，就能站稳脚跟。
*开放与融合的生态建设：打破应用孤岛，吸引更多开发者，创造丰富的软件生态，让硬件价值最大化。
总而言之，2026年的AI眼镜销量排行榜，描绘的是一幅冰与火交织的图景。一面是令人咋舌的增长数据和巨头争相涌入的沸腾景象；另一面则是供应链的挑战、同质化的竞争和尚未完全明晰的用户价值。
可以确定的是，这场围绕我们“眼前”的战争，已经全面打响。Meta的领先是暂时的，中国军团的崛起是迅猛的，而最终的王者，必定属于那个能将前沿技术、时尚设计、杀手级应用和开放生态完美融合的品牌。排行榜，明年此时，或许就会是另一番模样了。我们，拭目以待。
3月23日 
5658 浏览
3月23日 3171 浏览
3月22日 2140 浏览
3月22日 2130 浏览
3月22日 2130 浏览
3月22日 2118 浏览
3月22日 1258 浏览
版权说明：
