位置：AI门户网 > AI报告 > AI排行榜 > AI大模型用户榜大揭秘：谁才是真正的“人气王”？

AI大模型用户榜大揭秘：谁才是真正的“人气王”？

来源：AI门户网时间：2026/4/2 16:18:47 共 2312 浏览

你最近是不是感觉，身边聊AI的人突然变多了？朋友圈有人晒AI画的图，同事用AI写周报，甚至家里长辈都开始问你怎么用手机里的“智能助手”。没错，AI大模型这玩意儿，正以前所未有的速度“杀”进我们的生活。但问题来了，市面上模型那么多，到底哪个用的人最多？哪个最受欢迎？今天咱们就来好好盘一盘这个“AI大模型用户排行榜”，帮你把这事儿理个明白。

用户规模：谁是真正的“国民应用”？

说到谁用的人最多，你可能首先会想到那些背靠“超级APP”的选手。这很自然，对吧？毕竟入口就在手边，用起来最方便。

头把交椅，目前来看，还得是那些“家大业大”的。比如，通过百度APP、小度音箱这些国民级应用触达用户的，用户基数非常庞大，据说直接服务的用户超过1.5亿。你想啊，每天有多少人用百度搜索？这个流量入口一打开，用户量自然就上去了。类似的，依托淘宝、钉钉这些超级入口的，也能轻松触达海量用户。这就好比开在市中心黄金地段的店铺，天生就不缺客流。

但用户多，就一定代表“人气高”吗？这里就得打个问号了。有些用户可能是被动触达的，比如应用里自带的功能，用一下试试看。而真正的“人气”，得看用户是不是主动想用、经常用，也就是所谓的“日活跃用户”。

这时候，一些新锐玩家就冒出来了。比如说，靠着抖音、今日头条这些超级流量池，一款AI应用的日活用户据说能冲到几千万，而且年轻人特别爱用，成了很多“Z世代”的聊天搭子。这种由强大社交和内容平台带来的用户，粘性往往很高，因为他们就“长”在用户每天刷手机的环境里。

所以你看，用户规模这个事儿，不能光看总数，还得看“浓度”和“活性”。是“路过顺便看看”的多，还是“专程过来玩”的多，这区别可大了去了。

增长势头：谁在“疯狂吸粉”？

聊完现在的格局，咱们再看看势头。最近这一两年，尤其是2025到2026年，这个市场简直像坐上了火箭。有报告说，咱们国家生成式AI的用户规模，半年时间就能翻一倍还多，从2亿多猛增到超过5亿！这速度，吓不吓人？

那么，是谁在拉动这波疯狂增长呢？答案可能有点出乎意料：是咱们每一个普通人，尤其是年轻人和高学历群体。数据显示，40岁以下的中青年占了用户的大头，超过七成。这群人乐于尝鲜，学习能力强，是推动AI普及的核心力量。

市场为了抢用户，也是各出奇招。最直接的一招，就是“撒钱”。没错，就是发红包、搞免单。我记得有段时间，几个大厂为了推广自家的AI，红包总额据说超过了80亿。你点杯奶茶，AI帮你推荐口味还能免单；过年写春联、生成祝福语，也能领红包。这招确实高明，用户不是为了领红包而领红包，而是在领红包的过程中，自然而然地完成了一次和AI的深度互动：下载、打开、对话、使用功能。这比看一百遍广告都有用，因为用户亲手体验了“这AI到底能帮我干啥”。

这种“烧钱”大战，表面看是抢流量，实际上是在抢一个更重要的东西：用户的使用习惯和心智。当大家习惯用某个AI来点外卖、写文案、找灵感的时候，它就真的成了你生活的一部分了。

用户为啥选它？不只是技术好那么简单

好，现在我们知道了谁的用户多，谁增长快。但下一个核心问题是：用户到底因为什么选择一个AI大模型？仅仅是因为它技术最强、分数最高吗？我觉得，对绝大多数普通用户来说，还真不是。

对于咱们新手小白，技术参数那些东西太遥远了。我们关心的是：

*能不能听懂人话？我随口一问，它别答非所问。

*用起来方不方便？是不是还得翻墙、折腾复杂的配置？

*能不能解决我的实际问题？比如帮我写个工作总结、给照片换个背景、解释一个专业概念。

*贵不贵？要是聊几句天就收我很多钱，那肯定不行。

所以，生态和场景，变得无比重要。一个AI模型，如果它能和你常用的办公软件、社交APP、甚至智能家电无缝结合，那它的实用性就大大提升了。比如，直接在文档里唤出AI助手改文案，在聊天时让AI帮忙想个回复，或者对着智能音箱问天气、定闹钟。这种“润物细无声”的嵌入，才是留住用户的关键。

另外，“国产”也成了一个重要的选择因素。超过九成的用户会首选国产大模型。为啥？一来是更符合咱们的语言和文化习惯，聊起天来更“对味儿”；二来是数据安全、隐私保护方面可能更让人放心；三来就是访问方便，不用折腾。

未来的王者：会是“通才”还是“专才”？

看到这儿，你可能会觉得，那肯定是用户最多、入口最广的模型赢到最后呗？事情可能没这么简单。这个战场，正在分化。

一方面，是追求“大而全”的生态型选手。它们就像智能手机里的操作系统，目标是搭建一个平台，让各种应用都在上面跑。它们拼的是综合实力、商业合作和产业链整合能力。这类模型会成为很多企业和开发者的“基础设施”，像水电煤一样存在。

另一方面，是“小而美”的垂直型专家。它们可能在某个特定领域特别厉害。比如，有的专门擅长写代码，是程序员的好帮手；有的特别懂法律、医疗，能给出非常专业的建议；还有的在创意生成、视频剪辑方面独树一帜。对于有特定需求的用户来说，一个顶尖的“专才”，可能比一个平庸的“通才”更有吸引力。

所以我的观点是，未来的“用户排行榜”，很可能不再是单一维度的比拼，而会变成一个“分赛道”的榜单。你会看到“最佳办公助手榜”、“最强编程搭档榜”、“最懂你的聊天伙伴榜”等等。用户也会根据自己的需求，同时使用好几个不同的AI工具。就像你现在手机里，会同时有微信、淘宝、美团、抖音一样，它们各司其职。