说到围棋AI,你脑子里最先蹦出来的是不是AlphaGo?确实,它在2016年击败李世石的那一局,堪称人工智能史上的“神来一手”,彻底改变了人类对围棋、甚至对智能的认知。但你知道吗?那已经是差不多十年前的事了。围棋AI的世界,比我们想象的迭代更快,竞争也更激烈。如今,各种AI“棋手”在虚拟的棋盘上日夜鏖战,形成了自己独特的“江湖”和排行榜。今天,我们就来扒一扒,截止到2026年,站在围棋AI战力金字塔顶端的十位“数字棋手”都是谁。
---
在进入榜单之前,我们得先搞明白,这些不用吃饭睡觉的AI,它们的“强弱”是怎么比出来的?总不能靠“我觉得”吧。其实,主要有这么几个硬核指标:
1.Elo等级分:这是最核心的量化标准。简单说,就是一个根据对战成绩动态计算的分数。分数越高,实力越强。两个AI的Elo分差如果达到200分,强者对弱者的胜率就能达到约76%。这个体系非常客观,是排名的基石。
2.算法与架构:它的“大脑”够不够聪明?是完全靠自我对弈“悟道”(如AlphaGo Zero),还是吸收了海量人类棋谱?使用的神经网络和搜索算法是否先进?
3.实战表现:尤其是在与人类顶尖职业棋手(比如韩国的申真谞、中国的柯洁)的对局,或者AI之间的“华山论剑”中,它的胜率如何?稳定性怎样?
4.泛化与适应能力:能不能应对不同的围棋规则(比如让子棋、贴目规则变化)?在复杂的、非常规局面下,是容易“死机”还是能下出妙手?
有了这些标尺,我们再看排行榜,就清晰多了。需要说明的是,AI的棋力是动态变化的,随着训练持续进行,排名也可能发生微调。下面的榜单综合了近期多个平台的对战数据和社区共识。
---
为了让大家看得更清楚,我们先用一个表格来总览这十位“高手”:
| 排名 | AI名称 | 核心特点/开发者 | 当前段位/等级分(参考) | 简要评述 |
|---|---|---|---|---|
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | KataGo | 开源社区标杆,持续进化,支持多种规则 | 10段/Elo5200+ | 当前公认的“无冕之王”,开源精神代表,实力均衡强大。 |
| 2 | 绝艺(FineArt) | 腾讯研发,中国国家围棋队训练伙伴 | 10段/Elo5100+ | “国家队陪练”,对中国棋风理解深刻,实战表现极其稳定。 |
| 3 | 星阵围棋 | 中国研发,较早投入实用的强AI | 10段/Elo4700+ | 老牌强者,技术扎实,在让子棋和复杂定式上研究深入。 |
| 4 | LeelaZero | 开源项目,AlphaGoZero的开源复现版 | 10段/Elo4300+ | 开源社区的里程碑,推动了AI围棋的普及化,底蕴深厚。 |
| 5 | 绝艺复盘/绝艺指导系列 | 绝艺衍生的分析、教学专用版本 | 10段/Elo4250+ | 非纯粹对战AI,但棋力依然顶尖,是棋手们的“金牌教练”。 |
| 6 | ELFOpenGo | Facebook(Meta)AI研究院出品 | 实力约在9-10段区间 | 研究性质浓厚,展示了大规模分布式训练的潜力,技术路径独特。 |
| 7 | 金毛测试 | 基于先进架构的测试性AI | 10段/Elo4300+ | 名字有趣,实力不俗,常在测试中展现惊人算路,是潜力股。 |
| 8 | CGI | 日本研发的围棋AI | 10段/Elo4260+ | 日本围棋AI的旗帜,风格细腻,局面判断精准。 |
| 9 | DeepMindAlphaGo系列 | DeepMind,历史性的开创者 | 历史评价(Elo5500+) | 划时代的传奇。虽已停止开发,但其思想和棋力高度仍被仰望。 |
| 10 | 一些新兴/专用AI(如某些强化学习新模型) | 高校、实验室或个人开发者 | 9段至弱10段水平 | AI围棋的“新鲜血液”,可能采用更新的算法,未来可期。 |
>注:AlphaGo系列因其历史地位和开创性影响列入榜单,但需注意其已非活跃开发状态。榜单前几位是当前活跃的“一线战力”。
---
光看表格可能还有点抽象,我们挑几个重点来唠唠。
榜首之争:KataGo为何能称王?
说实话,KataGo登顶,有点“人民的选择”那味道。它不像AlphaGo背后有谷歌巨量的资源,也不像绝艺有国家队作为应用场景。它最大的优势就是——开源。全球的开发者、围棋爱好者都能为它贡献力量,不断测试、训练、优化。这让KataGo的进化速度非常快,对各种围棋规则(包括一些冷门规则)的支持也最好。你可以理解为,它是一个由全球智慧共同养成的“学霸”,其综合实力和适应性在当下确实是独一档。社区里经常用“Katago权重又更新了,更强了”来作为新闻标题,可见其活力。
“国家队秘密武器”:绝艺的独特价值
如果把KataGo比作武林中博采众长的宗师,那绝艺就是深耕一派的掌门。它最大的价值不在于是否永远在公开排行榜上压过KataGo一头,而在于它深度融入了中国职业围棋的训练体系。申真谞为什么被称为“申工智能”?背后就有与绝艺这类顶尖AI日复一日高强度对抗的功劳。绝艺更了解职业棋手的思维习惯和常见套路,能提供更具针对性的分析和对抗。所以,它的“棋力”不仅体现在分数上,更体现在对中国围棋整体水平的提升贡献上,这个价值无法单纯用排名衡量。
开源双星:Leela Zero与KataGo的传承
Leela Zero是第一个成功复现AlphaGo Zero开源项目,它让“自我对弈”这个神奇的技术飞入了寻常百姓家。可以说,没有Leela Zero的开荒,可能就没有后来KataGo的繁荣。它们共同构成了开源AI围棋的基石。虽然目前Leela Zero的绝对棋力稍逊于KataGo,但它代表着一种开放、共享的精神,是无数围棋AI爱好者的启蒙老师。
一个有趣的观察:AI也让子?
从搜索结果里看到一个挺有意思的概念——“AI让9子”。这是什么水平?简单说,就是AI在棋盘上先让你摆上9颗子,它还能大概率赢你。有分析认为,能做到这一点的AI,其棋力已经远超业余顶尖,触摸到了职业棋手的门槛。这从侧面印证了顶尖AI与人类之间那道巨大的鸿沟。榜单上的这些AI,让人类顶尖职业棋手2-3子,可能都是比较轻松的事情。想到这儿,不得不再次感叹科技发展的速度。
---
这个排行榜,看似是十个名字的排列,背后折射的东西却很多。
首先,它标志着围棋领域绝对权威的转移。历史上,我们比较范西屏和施襄夏谁更厉害,总免不了主观争论。但现在,AI提供了一个近乎绝对的标尺。甚至,有研究用AI去分析古今所有棋手的棋谱,试图给出一个跨时代的棋力评价。结论可能有些“残酷”:由于理论、训练体系的全面进步,人类围棋的绝对棋力是随着时代显著提升的。像申真谞这样的当代顶尖棋手,在AI的评估体系下,很可能是有史以来最强的人类棋手。
其次,AI排行榜的竞争,本质是算法、算力和数据的竞争。KataGo和绝艺的领先,不仅仅是代码写得好,更是建立在巨量计算资源和高质量训练对局基础上的。这有点像军备竞赛。
那么,未来呢?我觉得有这么几个趋势:
1.棋力提升进入“深水区”:像早期那样棋力每年飞跃几百Elo分的情况可能难再现,提升会变得更细微、更艰难。
2.应用方向分化:除了追求极限棋力,更多的AI会转向教学、解说、棋局分析、甚至围棋文化创意等领域。比如,“绝艺复盘”这样的产品会越来越多,越来越智能。
3.与人类更深度融合:AI不再是人类的对手,而是“超级教练”、“训练伙伴”和“灵感来源”。人类棋手学习AI的招法,理解其背后的逻辑,从而开拓全新的围棋思路。
---
回顾这个排行榜,从AlphaGo的石破天惊,到如今KataGo、绝艺、星阵等群雄并起,围棋AI只用了不到十年。它们每一个名字背后,都是一串惊人的数字和无数个不眠之夜的计算。这个排行榜是动态的、是冰冷的,但它所驱动的,是人类对围棋这个古老游戏更深、更炽热的热爱与探索。
对于我们普通爱好者来说,或许记不住所有AI的Elo分数,但我们应该知道,正因为有这些强大的“数字棋手”存在,我们每个人都能拥有一个随时可以请教、永远不会厌烦的“特级教练”。这,或许才是围棋AI带给这个世界,最温暖的礼物。
所以,下次当你用AI分析棋局时,不妨想一想,你正在使用的,可能就是排行榜上那位“绝世高手”的一缕智慧分身呢。
